燕雙鷹知道了殺手的身份，答應(yīng)老刀把子嘗試去抓捕他，神秘人要求老刀把子殺死燕雙鷹。燕雙鷹去探望小玲，兩人因?yàn)閻矍樽叩揭黄稹Ｍ砩希擅嫒送灰u，燕雙鷹發(fā)現(xiàn)是效仿步鷹的雙重性格的小玲。燕雙鷹離開小玲獨(dú)自上路，半路上被偷襲身受數(shù)槍墜入山崖。燕雙鷹失去記憶走到大蓮家，被收留并取名為李大喜，但是他總是為自己的身世困惑不已。

鄭旦兄妹和西施在回去的路上，鄭寅急著想回去和小越女見面便選 走了。西施和鄭旦碰到了伍子胥，而勾踐和靈姑浮也就隱藏在此地。小越女用八卦迷魂煙救走了鄭旦和西施。勾踐和靈姑浮也趁機(jī)跑了出來。此次勾踐嚇的不輕。勾踐回到營地正好看到范蠡和文種前來。勾踐立刻向范蠡請教下一步該怎么做。范蠡問勾踐此次最想要的是什么，范蠡告訴勾踐投降是一門藝術(shù)。范蠡讓勾踐此次必須吃點(diǎn)苦，受盡屈辱，為人做牛做馬。勾踐問范蠡如此做夫差會不會放過他。范蠡告訴勾踐，夫差的心慈心軟正是一線生機(jī)并且還告訴勾踐夫差的弱點(diǎn)可不僅僅是這些，夫差的貴族秉性心高氣傲，還有他的多愁善感都是可以利用的。勾踐和范蠡談完走出帳外勾踐讓文種把相印交于范蠡。接過相印勾踐問范蠡下一步做什么。范蠡告訴勾踐要把失散在外的將領(lǐng)都調(diào)回來并告訴勾踐鄭寅沒有死正在他那調(diào)養(yǎng)。其次要針對夫差下手，范蠡說夫差在吳國是在女人堆里長大的現(xiàn)在久住越宮一定心浮氣躁，如在此時送上幾個美女那他的仇恨一定會消融幾分。這時文種說自己可以證明范蠡說的完全正確，聽說夫差在都城遇到了兩名天仙般的美女他的心里正在惦記著呢。文種說他這就去找那兩名美女。范蠡擔(dān)心是不是西施急忙也走了。范蠡見了西施聽到

皇帝決定要遠(yuǎn)赴天龍寺訪尋驚世絕學(xué)。魏得知欲隨皇帝同行，伺機(jī)奪得『天怒劍』與劍譜，心中亦希望順道到忘憂館再會善解人意的如心。二人再會，秉燭夜談，如心只知眼前之人有別于其它達(dá)官貴人，卻不知魏乃太監(jiān)。 唐嵐得悉皇帝微服出游，率領(lǐng)義軍欲推翻貪污的皇朝。皇帝被義軍俘虜，幸得趙正向唐嵐解釋魏乃罪魁禍?zhǔn)住Ａx軍伏擊魏，霍星及魏存孝突然殺入，天生神力的存孝已成高手，打退義軍。

盡管靳輔已然說明來意，奈何阿席熙遲遲不肯撥款，揚(yáng)言就算災(zāi)民鬧事造反，照樣可以通過武力鎮(zhèn)壓。也正因阿席熙扣發(fā)官銀的行為惡劣，靳輔通知所有縣令開倉放糧。官員們反應(yīng)強(qiáng)烈，全都不愿交出公倉，直言動用公糧等于觸犯國法。然而靳輔做事從不按照規(guī)章制度，當(dāng)務(wù)之急是要解決百姓們的吃飯問題，唯有如此才能安心治理黃河。靳治豫奉命率領(lǐng)河兵前往各縣公倉搬運(yùn)糧食，豈料兩江總督府出動綠營兵找麻煩，雙方發(fā)生激烈沖突，就連老百姓也被綠營兵抓了起來。靳輔得知后，親自出面應(yīng)付阿席熙，完全沒有把他的命令放在眼里。此舉無疑徹底得罪阿席熙，他惱羞成怒叱罵靳輔，正要將他們一眾人等關(guān)押入獄，沒想到三千河兵集結(jié)包圍，已經(jīng)在附近布防聽候發(fā)令。阿席熙自知雙方人數(shù)存在懸殊，雖然心里有所顧忌，卻還是硬著頭皮耍無賴，篤定靳輔不會當(dāng)眾殺了自己。靳輔斥責(zé)阿席熙的無恥行徑，繼而通知郭河叔查驗(yàn)河督府所剩余量，決定要把河督府搬到遷居地上。從現(xiàn)在開始，靳輔宣布幫助百姓搭建臨時窩棚，與大家同甘共苦，直至糧食官銀下發(fā)，阿席熙聞言覺得不可思議。這件事情結(jié)束后，阿席熙主動寫信給索額圖狀告靳輔，索額圖派人回復(fù)阿席熙穩(wěn)住心性，今時不同往日，康熙喜歡重用漢人，何況靳輔圣

江寧知府于振甲巡河途中發(fā)現(xiàn)靳輔，瞧著他一息尚存，生命無礙，繼而上報(bào)朝廷，奉詔遞解進(jìn)京。明相師爺匆忙趕來，自稱是依家主之命護(hù)送靳輔，恭恭敬敬的諂媚相引起于振甲內(nèi)心不滿，義正辭嚴(yán)回懟師爺。臨行前一夜，于振甲遭母親責(zé)備，獨(dú)坐房間反思自身，一念靳輔年邁頗為同情，不該有此婦人之仁，枉顧靳輔貪贓壞法的事實(shí)；二則聽聞圣意命他遞解靳輔入京，心中竟有竊喜，居然產(chǎn)生無恥的升遷之念；三是拒絕母親送給自己的雞蛋，欺心瞞騙之舉，當(dāng)真是禽獸不如。三省吾身過后，于振甲低頭細(xì)瞧，黑石子多于白石子，看來他距離圣人等同天地懸殊。正因這般失落，于振甲前往牢房探望靳輔，意外撞見師爺勸說靳輔寫下供詞，明珠愿在圣上面前替他洗罪。靳輔自認(rèn)對得起古往圣賢，家國法度，所以無處落筆。于振甲心生疑惑不吐不快，好奇靳輔身為巡撫威風(fēng)八面，偏要請纓治理黃河，落得如斯田地。然而靳輔實(shí)言回應(yīng)，并未取信于振甲，累累罪行成為他留給眾人的印象。趕赴京師路上，靳輔認(rèn)真研讀治河文章，連連感嘆妙極，奈何作者陳天一默默無聞，也不知是古圣留下的遺作，抑或隱士高人親筆著寫。于振甲嘲諷靳輔枉讀圣賢書，圣意難測還想著治理黃河，雖然他和靳輔觀念分歧較大，好在都是為國為民。