胡半仙父子在鬼不靈唱了幾天皮影，要轉(zhuǎn)場(chǎng)去縣城掙錢了。 嘎子還欠胖虎一把槍，胖虎天天追著他要。嘎子煩了，參加八路一點(diǎn)也沒(méi)好處，奶奶的仇不報(bào)，老鐘不救，得了把槍還收了。嘎子越想越生氣，趁夜偷了羅金保大哥的手槍，離開(kāi)鬼不靈。 羅金保睜眼沒(méi)了槍，和錢隊(duì)長(zhǎng)一匯報(bào)，便知道是嘎子干的。再找嘎子不見(jiàn)了，部隊(duì)馬上轉(zhuǎn)移。 其實(shí)羅金保帶嘎子回來(lái)的那天，區(qū)隊(duì)連夜日開(kāi)會(huì)，是接到上級(jí)一項(xiàng)任務(wù)；南方大城市要來(lái)一位特派員，肩負(fù)重要軍事機(jī)密，路過(guò)白洋淀去大后方。錢隊(duì)長(zhǎng)想救老鐘，但特派員關(guān)系重大，一路行來(lái)都沒(méi)出事，必須確保通過(guò)白洋淀地界。救老鐘打鬼子先放一放，接特派員耽誤不得。 羅金保本來(lái)要去縣城外水路關(guān)卡接特派員的，槍丟了也得去。估計(jì)嘎子可能也去了縣城，羅金保準(zhǔn)備順便找找嘎子，看見(jiàn)了帶回一塊兒算賬！ 嘎子果然去了縣城，腰里別著羅金保的二十響。 進(jìn)城門的時(shí)候犯了難，二十響個(gè)兒大，在腰里怎么過(guò)檢查？隨隊(duì)伍往前挪，便見(jiàn)著了胡半仙父子。嘎子朝他倆過(guò)去，胡半仙臉嚇得煞白，嘎子是八路呀！胖虎卻不管不顧拉住嘎子，說(shuō)你還欠我一樣?xùn)|西。嘎子二話沒(méi)有將二十響掏出來(lái)給了胖虎，胖虎樂(lè)顛顛到皮影車跟前往行頭箱里藏。 胡半仙問(wèn)塞什么？胖虎說(shuō)嘎子欠

魏奪得『天怒劍』與劍譜后，馬上秘密復(fù)制劍譜，并暗留最后兩頁(yè)心法。魏將『天怒劍』和假劍譜交皇帝，皇帝歡喜若狂。 『天怒劍法』果然名不虛傳，皇帝只練了月余，尋常廠衛(wèi)已非其敵手，心里暗喜自己很快便可超越趙正。 天龍寺一役，趙正發(fā)覺(jué)皇帝已非當(dāng)日善良膽寒的太子，以為乃受魏之影響。葉敏誤以為趙正擔(dān)心皇帝橫刀奪愛(ài)，連忙表明立場(chǎng)，趙亦向葉承諾自己心不變。靖南王郡主芷菁自初見(jiàn)趙正已心暗戀，唯此時(shí)見(jiàn)趙葉二人如此恩愛(ài)，心感凄涼，張震前來(lái)安慰。 邊境金兵作亂，朝廷連番錯(cuò)敗，禁軍將領(lǐng)孫承宗被旨派領(lǐng)兵出戰(zhàn)，臨別時(shí)不忘叮囑趙正好好保護(hù)皇帝。

魏回京，所搜刮之財(cái)富不少。但仗著魏容二人與皇帝之親密關(guān)系，朝中各臣敢怒不敢言。老太監(jiān)王安上奏皇帝卻未受理會(huì)，容唆擺魏鏟除王安。 民變勢(shì)盛，朝廷派趙正調(diào)查，暗地里搜羅魏貪污之證據(jù)。沿途所見(jiàn)盡是民生困苦，更對(duì)唐嵐正義之行為心生敬意。 趙正終找到魏貪污之證據(jù)，途中卻遇上神秘殺手襲擊，趙雖及時(shí)退敵，但證據(jù)已失。

隊(duì)伍里的人不服燕雙鷹，要跟特別比試武功，卻被燕雙鷹打的心服口服。燕雙鷹想起了關(guān)東山的語(yǔ)言，他感慨部隊(duì)和自己都在面對(duì)死亡的考驗(yàn)，他顯得很憂郁。土匪趁解放軍主力外出行動(dòng)之際，夜襲團(tuán)部，將俘虜?shù)暮笄谌藛T帶到一列廢棄的火車上。

江寧知府于振甲巡河途中發(fā)現(xiàn)靳輔，瞧著他一息尚存，生命無(wú)礙，繼而上報(bào)朝廷，奉詔遞解進(jìn)京。明相師爺匆忙趕來(lái)，自稱是依家主之命護(hù)送靳輔，恭恭敬敬的諂媚相引起于振甲內(nèi)心不滿，義正辭嚴(yán)回懟師爺。臨行前一夜，于振甲遭母親責(zé)備，獨(dú)坐房間反思自身，一念靳輔年邁頗為同情，不該有此婦人之仁，枉顧靳輔貪贓壞法的事實(shí)；二則聽(tīng)聞圣意命他遞解靳輔入京，心中竟有竊喜，居然產(chǎn)生無(wú)恥的升遷之念；三是拒絕母親送給自己的雞蛋，欺心瞞騙之舉，當(dāng)真是禽獸不如。三省吾身過(guò)后，于振甲低頭細(xì)瞧，黑石子多于白石子，看來(lái)他距離圣人等同天地懸殊。正因這般失落，于振甲前往牢房探望靳輔，意外撞見(jiàn)師爺勸說(shuō)靳輔寫下供詞，明珠愿在圣上面前替他洗罪。靳輔自認(rèn)對(duì)得起古往圣賢，家國(guó)法度，所以無(wú)處落筆。于振甲心生疑惑不吐不快，好奇靳輔身為巡撫威風(fēng)八面，偏要請(qǐng)纓治理黃河，落得如斯田地。然而靳輔實(shí)言回應(yīng)，并未取信于振甲，累累罪行成為他留給眾人的印象。趕赴京師路上，靳輔認(rèn)真研讀治河文章，連連感嘆妙極，奈何作者陳天一默默無(wú)聞，也不知是古圣留下的遺作，抑或隱士高人親筆著寫。于振甲嘲諷靳輔枉讀圣賢書，圣意難測(cè)還想著治理黃河，雖然他和靳輔觀念分歧較大，好在都是為國(guó)為民。